教联会副主席:速修例为民止罪 为反而反有何益

教联会副主席:速修例为民止罪 为反而反有何益
天道好还,疏而不漏!国家天网2018上一年在110多个国家和区域反腐败追逃追赃,共追回1335名外逃犯,其间有307名职务犯罪人员,更有5名是百名红通人员,追赃金额达35.41亿元人民币;惋惜,傍边没有任何一个是由香港移送的贪犯!早于2016年内地《环球时报》指因为与香港没有遣送协议,而国家与北美、欧洲等国都有引渡协作,故内地嫌犯一旦逃到香港,比逃到西方国家更难被带回内地归案,香港已成为内地犯罪分子的避难所。据公安部前高层本年称,由内地逃至香港重犯逾300人。另一方面,根据粤港两地警务协作机制,自2000年以来,单是广东公安机关已向香港警方移送港人通缉犯共184名。两地移逃数字有大相径庭,这与司法协作的对等准则显着违背,为什么香港从未向内地移送疑犯呢?因为香港短缺了与内地移送逃犯的相关法例。妖魔化目的激化矛盾当下,一名香港男人上一年在台湾涉嫌谋杀同行女友后回港,也因为港台两地无司法协作协议,香港不能按台湾恳求移送疑犯。根据相关法令的缺失,保安局于2019年2月15日向立法会提交文件,建议修正《逃犯法令》及《刑事事宜彼此法令帮忙法令》法例,以容许政府用个案方法处理内地及台湾等地提出的移逃要求。在20天谘询期内,政府收到3000份支撑修例的定见书,以为修例契合公义、不期望香港让逃犯躲避法令责任、要保证市民不会遭到逃犯带来的要挟;对立的只要1400份。可见,今次修订适应民意!而为了照料其间的担忧,特区政府于3月29日法令草案刊宪时,从46项建议引渡罪过中除掉最具争议性的9项,包含触及不合法运用电脑、环境污染或保证公共健康、维护知识产权、版权、专利或商标等罪过,并撤销引渡刑期少于三年的罪过。香港总商会等商界对此表明欢迎。对立派无视修例的合理性,故伎重施将是次修订政治化和妖魔化;民阵于4月28日举办对立修订《逃犯法令》游行,将警方发布顶峰时二万三千人参加,夸大为有十三万人参加游行,试图迫使政府如当年23条立法般回收法令,这会成现实吗?前律政司司长梁爱诗于4月4日回应称,台湾和大陆在法令上是仇视的,两地政府都能达到移逃协议,不理解为何香港不行与内地达到相关协议?律政司司长郑若骅亦曾表明移送逃犯有多重把关,由香港以外当地向港府提出移送逃犯请求后,律政司先要研讨请求方提交的材料,再交由行政长官决议是否发动程序,这以后须向法庭陈说理据,其间涉事人有权在法庭提出建议及聘任律师,法庭于听取两边陈词才作出指令;曩昔亦有移逃个案是被香港法庭裁决不能移送。故此,对立派质疑修例后对疑犯人权保证缺乏是不存在的。再者是次修例,政府已参阅世界移送逃犯做法,在法例清晰两边都构成刑事个案才会作出移送,引渡机制不适用于政治、种族、宗教等案子;若仅仅无心之失的商业行为,不会被移送。为进一步保证相关疑犯的个人权利,条文不单保存现有法例的一切权利,还明示在与另一地签定个案移送协议时可额外加保证。这些保证包含在移逃之后,只可根据协议提及的控罪作出检控,不能再附加其他检控;不容许同一宗案子进行两次审问,也不容许在缺席状况下被审问,或许被判死刑的疑犯更不会被移送。惋惜,不少被诈骗上街游行的亲黄人士,连修例的基本内容也不清楚;政府会屈服这些民粹的定见吗?英美反修例别有用心最令人不明所以的是,有与内地签定移逃法令的国家高调地对立香港修例。在全球一体化和国家走向世界的大趋势下,我国已与55个当地签定引渡协议,并与64个当地达到刑事事宜司法协作。而资深大律师汤家骅于5月2日在香港外国记者会午餐会演讲时,指出英、美已别离与108个和110个国家或区域签定移送逃犯的长时间协议,包含孟加拉、古巴、伊朗、墨西哥等人权纪录恶劣的国家。试问美英等不涉事国为何要高调地对立香港的修例呢?傍边是否有不行告人之密?在道理缺乏的状况,某立法会议员乱用掌管权利,加上议会内多名对立派有意延迟,立法会修订《逃犯法令》法案委员会经4小时的会议,仍未选出法案委员会的正副主席。这不单在港是前所未有的,信任也是世界议会前史的新笑点。再者,现时香港只和20个国家区域签定移逃协议,再不尽早修例容许以个案方式移送逃犯,这将严重影响香港杰出司法的世界形象。那些反修例的议员是想便利重犯潜居在港吗?这对香港普罗群众有何益呢?